Apple meluncurkan iPhone 6 bulan ini dan—untuk technofile seperti saya—produknya menggiurkan: layar yang lebih besar, kamera yang lebih baik, dan semua kartu kredit saya disinkronkan ke satu perangkat.
Beberapa orang terlahir dengan rasa hemat batin yang membuatnya mudah menolak produk trendi. Bagi orang lain seperti saya, daya pikat gadget baru yang mengilap adalah kryptonite.
Setiap kali saya merendahkan diri dari kegilaan teknologi terakhir saya, pasar menjatuhkan satu lagi kartu grafis, kamera, atau ponsel “terbaik”. Dan saya akui bahwa saya telah mengalah lebih dari yang saya inginkan.
Jika Anda merasa bernafsu pada ponsel baru sebelum Anda benar-benar membutuhkannya—misalnya, apakah ponsel Anda masih melakukan panggilan dan mengirim SMS, maka Anda tidak memerlukan ponsel baru—inilah metode yang saya gunakan untuk menjauhkan diri dari peningkatan yang tidak perlu .
Temukan tiga alasan yang jelas untuk TIDAK membelinya
Dua pertanyaan pertama yang saya ajukan dapat dianggap berlawanan dengan apa yang kebanyakan orang sebut sebagai pemikiran finansial rasional:
- “Apakah ada model yang lebih baik yang bisa saya simpan?”
- “Berapa lama sampai hal terbaik berikutnya datang?”
Perhatikan bagaimana saya melewati “Apakah saya benar-benar membutuhkan ini?” atau “Bukankah seharusnya Anda menabung untuk masa pensiun/bulan madu/hal lainnya?” Saya melakukan ini karena pada saat tergoda, sinyal yang dipompa oleh otak saya tentang manfaat kepuasan yang tertunda benar-benar diliputi oleh hasrat impulsif saya.
Alih-alih, jika saya mempertimbangkan apakah produk yang menggoda itu benar-benar yang terbaik yang dapat saya beli, atau menyelidiki apakah ada sesuatu yang lebih baik, itu cenderung meredakan dorongan pembelian saya. Saya mungkin memutuskan untuk menunda dan menabung untuk model berikutnya, atau menunggu hingga generasi berikutnya dirilis. Sebagian besar waktu, membiarkan momen berlalu membawa saya kembali ke akal sehat saya dan saya akhirnya tidak membeli barang sama sekali.
Terakhir, pertanyaan yang berdampak terbesar pada keputusan pembelian saya adalah:
- “Berapa lama saya akan benar-benar menggunakan benda ini?”
Saya menyamakan ini dengan alasan yang digunakan teman saya Rich ketika dia membeli sepasang sepatu Alden seharga $500. Tentu, biayanya tampak ekstrem saat ini, tetapi jika dia memperlakukan mereka dengan baik, Rich akan mengenakan Aldens-nya setelah saya melewati setengah lusin pasang ujung sayap rak diskon.
Alasan ini mungkin tidak sesuai dengan Anda ketika Anda mempertimbangkan siklus model saat ini untuk ponsel cerdas dan DSLR, dan itulah intinya. Jika Anda pragmatis dalam pendekatan Anda terhadap pertanyaan ini, Anda mungkin akan mengejutkan diri sendiri dengan betapa berbedanya Anda melihat hubungan Anda dengan teknologi, dan berapa lama Anda benar-benar mempertahankan iPhone 4S atau Galaxy S III yang sekarang “kuno”.
Jika Anda masih tidak yakin dapat meyakinkan diri sendiri bahwa Anda akan memegang perangkat untuk sementara waktu, atau jika item tersebut tidak menjanjikan masa pakai yang lama, pertimbangkan pertanyaan ini:
- “Ini akan menggantikan apa?”
Dave dan saya tumbuh dalam rumah tangga yang penuh dengan artefak yang dikumpulkan orang tua kami dari perjalanan dan rumah masa lalu mereka. Akibatnya, sifat saya bias mengumpulkan, bukan mengganti.
Namun, ketika datang ke hal-hal teknologi saya, mengubah ke kebijakan pengganti telah memberikan manfaat lebih dari sekadar memiliki lebih sedikit kekacauan. Ini dapat memiliki manfaat biaya juga. Misalnya, ketika saya pertama kali memutakhirkan iPhone saya dari 3GS ke 4S, saya dapat menjual 3GS saya seharga $150, sedikit mengurangi biaya kotor kebiasaan iOS saya. Program tukar tambah dan banyak pembeli eBay membuatnya lebih mudah untuk mendapatkan dolar tertinggi dengan menjual ponsel lama Anda.
Di sisi lain, saya dapat menggunakan logika ini untuk menghentikan pembelian tablet belum lama ini. Dorongan itu kuat—saya bahkan pergi ke toko Apple setelah bekerja untuk menyegel kesepakatan.
Ketika saya berdiri di konter, saya berbicara kepada diri saya sendiri ketika saya menyadari bahwa saya tidak akan cukup menggunakan barang terkutuk itu untuk membenarkan biaya $500. Itu tidak akan menggantikan komputer, atau telepon saya, jadi tidak ada pengurangan biaya nyata yang perlu dipertimbangkan. Juga tidak ada kemungkinan saya akan menggunakan benda ini secara teratur setelah tiga atau empat tahun.
Sekarang, jika saya benar-benar terinspirasi, saya bisa merayakan kemenangan saya atas dorongan hati dan membuang apa yang akan menjadi $500 yang terbuang percuma di Roth saya. Maaf, aku bukan pria seperti itu. Sebaliknya, saya akan mempertahankannya sampai hal terbaik berikutnya datang, dan saya akan berakhir dengan sesuatu yang baru dan berkilau, atau anekdot lain dalam kisah perjuangan saya yang sedang berlangsung dengan tanggung jawab keuangan.
